مرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122Investigating the Concept of Spirituality
in Entrepreneurship Grounded Theory Approachبررسی مفهوم معنویت در کارآفرینی بر اساس رویکرد داده بنیاد1161393210.22034/rahyaft.2022.10944.1283FAعباسامینیدانشجوی دکترای جامعهشناسی اقتصادی و توسعه واحد اراک دانشگاه آزاد اسلامی،اراک،ایران0000-0001-9773-8076فرهادامام جمعهاستادیارگروه جامعهشناسی،دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی،اراک،ایرانژیلامشهدیاستادیارگروه جامعه شناسی،دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی،اراک،ایرانJournal Article20211231Abstract<br />A country that wants to develop must have an entrepreneur. People with knowledge in a field of specialization, high risk-taking power and creative and innovative, all of which depend on the intrinsic values of entrepreneurs. Factors that are considered important in the development sector. Spiritual life does not necessarily mean belonging to one of the institutional and historical religions, but it does mean having an attitude towards the world and man that gives man peace, happiness and hope. The research method is qualitative and has been done with the aim of the role of spirituality in entrepreneurship. In this research, the theoretical method of data foundation has been used. For this research, 10 interviews were conducted, but after 9 interviews, data analysis did not lead to the discovery of new concepts and categories. However, to ensure theoretical saturation, 5 more interviews were conducted and their data were analyzed. The data collection tool is a semi-structured interview based on the findings of this study of different environments (different biospheres) Pluralism-Normative relativism-Individualism-Eclecticism were identified as causal factors that affect the process of spirituality on entrepreneurship. Familiarity with schools of thought and sports such as yoga - experiences of poverty in the family, the occurrence of the imposed war, the Islamic Revolution, the spread of Islamic ideology in the decades after the revolution, religious upheavals were identified as mediating factors. Personal growth, personal satisfaction, self-transcendence, self-knowledge and self-knowledge, cost-reward analysis, knowing others, helping others as strategies and independence, innovation, empathy, social responsibility, self-writing, altruism as consequences Were.کارآفرینی نقش مهمی در رشد وتوسعه اقتصاد کشورها ایفامیکند و کارآفرینان با انگیزههای معنوی در حال افزایشاند. این پژوهش از لحاظ روش کیفی است؛ و بررسی پدیده معنویت بر موقعیت کارآفرینی از منظر شرایط علی، زمینهای، راهبردی، و پیامدها هدف این پژوهش است. روش نظری دادهبنیاد برای شناسایی فرایندهایی مناسب است که ابهام فوقالعاده و پیچیدگی در فضای ذهنی-عینی فکر و کردار مردم وجود دارد. یافتهها حاکی از آن هستند جهانزیستهای مختلف، نوعدوستی، جهانزیستهای مختلف، تکثرگرایی، نسبیتگرایی، فردیتگرایی، التقاطگرایی، ارتباطات، معنای زندگی به عنوان عوامل علّی شناسایی شدند که در فرایند معنویت بر کارآفرینی تأثیردارند. افزایش جمعیت، پیری جمعیت، جهانیشدن، سن، زمان، مکان، منابع تغذیه فکری، تحصیلات، جنس، شرایط سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به عنوان عوامل میانجی شناسایی شدند. رشد شخصی، رضایت فردی، از خود فراتر رفتن، شناخت خود و خدا، تحلیل هزینه، پاداش، شناخت دیگران، کمک به دیگران به عنوان راهبردها و استقلال، نوآوری، همدلی، مسئولیت اجتماعی، خودنوشت، سرمایه اجتماعی به عنوان پیامدها استخراج شدند.https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13932_9d36f91bb63b4505e460849ff03c0d2d.pdfمرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122In search of the model of commercialization of university researches with metasynthesis applicationدر جستجوی الگوی تجاریسازی پژوهشهای دانشگاهی با کاربست فراترکیب19341393810.22034/rahyaft.2022.10876.1263FAزهرانامور عربانیدانشجوی دکتری رشته علوم تربیتی گرایش مدیریت آموزش عالی دانشگاه علامه طباطبایی0000-0002-0040-3139عباسعباس پورعضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبائی0000000271187912Journal Article20211022Commercialization of research has been widely spread in recent decades as a new approach in academic research. Commercialization of university researches is the most important responsibility of universities in linking universities with industry and sustainable development. One of the main reasons for comprehensive development in developed countries is the attention to the commercialization of research and innovative ideas in the field of technology. The purpose of this research is to design a model of academic research commercialization based on previous studies, considering the important role of academic research commercialization in the development of the industry and economy of each society.. The present article tries to systematically review the findings of studies in this regard using the meta-combined method. In this study, the seven-step model, Barroso and Sandlowski (2007) is used and based on the formation process and output achievement, to analyze They pay. For this purpose, by referring to the valid documents available on the electronic sites, 57 articles were reviewed and finally 23 articles were approved and the categories extracted in the form of a model with four components: Research, development and market entry, functions and decisions were identified. The validity of the analysis was assessed using the kappa coefficient, which was equal to 0.78. The results showed that since the models studied in the research sources section, almost all of them have been presented by the authors for commercialization in the private sector as well as product development, The main pattern of commercialization is divided into four parts: research, functions, decisions, and development and market entry.Bolisani E, Bratianu C. The emergence of knowledge management. InEmergent knowledge strategies 2018 (pp. 23-47). Springer, Cham.<br />Namdarian L, Naimi-Sadigh A. Towards an understanding of the commercialization drivers of research findings in Iran. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development. 2018 Jul 1;10 (4): 389-99.<br />Perkmann M, Walsh K. The two faces of collaboration: impacts of university-industry relations on public research. Industrial and Corporate Change. 2009 Dec 1;18 (6): 1033-65.<br />Abreu, M., Grinevich, V. Hughes, A., Kitson, M. Knowledge Exchange between Academics and the Business, Public and Third Sectors, Centre for Business Research and UK∼IRC, University of Cambridge. 2009.<br />عباسی اسفنجانی، حسین. طراحی الگوی تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی با روش مدلسازی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی. <em>پژوهشنامه بازرگانی</em>. 1-21. 21 (82)، 1396.<br />علی احمدی، علیرضا، فروزنده، لطفا...، عباسی اسفنجانی، حسین. شناسایی ابزارهای حمایتی دولتها برای تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی. <em>رهیافت، </em>47 (20). 1389.<br />Chang, Y. C., Yang, P. Y., & Chen, M. H. (2009). The determinants of academic research commercial performance: Towards an organizational ambidexterity perspective. <em>Research Policy</em>, <em>38 </em>(6), 936-946.<br />ندیرخانلو، سمیرا. تجاریسازی علم در ایران: ملاحظات انتقادی. <em>رهیافت</em>، 26 (64). 1395.<br />Rasmussen E, Moen Ø, Gulbrandsen M. Initiatives to promote commercialization of university knowledge. Technovation. 2006 Apr 1; 26 (4): 518-33.<br />Etzkowitz H. Research groups as ‘quasi-firms’: the invention of the entrepreneurial university. Research policy. 2003 Jan 1; 32 (1): 109-21.<br />Slaughter S, Leslie LL. Academic capitalism: Politics, policies, and the entrepreneurial university. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 1997<br />Henrekson M, Rosenberg N. Incentives for academic entrepreneurship and economic performance: Sweden and the United States. IUI Working Paper; 2000.<br />Debackere K, Veugelers R. The role of academic technology transfer organizations in improving industry science links. Research policy. 2005 Apr 1; 34 (3): 321-42.<br />Murray F. The role of academic inventors in entrepreneurial firms: sharing the laboratory life. Research policy. 2004 May 1; 33 (4): 643-59.<br />Siegel DS, Veugelers R, Wright M. Technology transfer offices and commercialization of university intellectual property: performance and policy implications. Oxford review of economic policy. 2007 Dec 1; 23 (4): 640-60.<br />McDougall G, Roberts A. Commercializing Air Traffic Control: have the reforms worked? Canadian Public Administration. 2008 Mar; 51 (1): 45-69.<br />Gans J, Stern S. Managing ideas: Commercialization strategies for biotechnology. Melbourne: Melbourne Business School, University of Melbourne; 2002 Feb.<br />Greis NP. Technology adoption, product design, and process change: a case study in the machine tool industry. IEEE Transactions on Engineering Management. 1995 Aug; 42 (3): 192-202.<br />Katila R, Mang PY. Exploiting technological opportunities: the timing of collaborations. Research policy. 2003 Feb 1; 32 (2): 317-32.<br />Shan W, Visudtibhan K. Cooperative strategy in commercializing an emerging technology. European Journal of Operational Research. 1990 Jul 25; 47 (2): 172-81.<br />Pisano, G., Shan, W., Teece, D., 1988. Joint ventures and collaboration in the biotechnology industry. In: Mowery, D. (Ed.), International Collaborative Ventures in US Manufacturing. Ballinger Press, Cambridge, MA.<br />Liebeskind JP, Argyres NS. Privatizing the Intellectual Commons: Universities and the Commercialization of Biotechnology. Available at SSRN 10041. 1996.<br />Monteverde K, Teece DJ. Vertical integration and supplier switching costs. Bell Journal of Economics. 1982; 13 (1): 206-13.<br />Das TK, Teng BS. A resource-based theory of strategic alliances. Journal of management. 2000 Jan 1; 26 (1): 31-61.<br />Osborn RN, Baughn CC. Forms of interorganizational governance for multinational alliances. Academy of Management journal. 1990 Sep 1; 33 (3): 503-19.<br />Dutta S, Narasimhan O, Rajiv S. Success in high-technology markets: Is marketing capability critical?. Marketing science. 1999 Nov; 18 (4): 547-68.<br />Oxley JE. Appropriability hazards and governance in strategic alliances: A transaction cost approach. The Journal of Law, Economics, and Organization. 1997 Oct 1; 13 (2): 387-409.<br />عسگری، امیر، خورسندی طاسکوه، علی، غیاثیندوشن، سعید، قاضینوری، سیّد سروش و محمّدصادق خیاطیانیزدی. «بیان ماهیت و ارائه مدل استقرار ناحیه نوآوری: پژوهشی فراترکیب با استفاده از متنکاوی»، شماره 81، 20 صص 21-41. 1400.<br />Khan MS. Q & A. Are Universities Ready for Knowledge Commercialization?. Technology Innovation Management Review. 2017; 7 (7).<br />Alipour, AR & Enayati T, Fourth Generation Universities Research Commercialization. <em>Strategic Management Studies of National Defence Studies</em>, 2017; 26 (26): 53-76.<br />Coffman WR, Lesser WH, McCouch SR. Commercialization and the scientific research process: The example of plant breeding. Science and the University. 2003 May 20.<br />Lowe J. Commercialization of university research: a policy perspective. Technology Analysis & Strategic Management. 1993 Jan 1; 5 (1): 27-37.https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13938_67e4e2f1a9e1da1ad055691670605841.pdfمرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122Scenario Planning of Iran’s Energy Futures by Combining Incasting Approach and Morphological Analysis by Combining Incasting Approach and Morphological Analysisسناریونگاری آینده انرژی ایران با ترکیب رویکرد درونقالبی و تحلیل ریختشناسی35561393110.22034/rahyaft.2022.10930.1276FAعلیرضانصر اصفهانیدکتری، گروه آیندهپژوهی، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران0000-0003-1327-8514ناصرباقری مقدماستادیار، گروه آیندهپژوهی، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایرانامیرناظمیاستادیار، گروه آیندهپژوهی، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایرانعباسملکیدانشیار، دانشکده مهندسی انرژی، دانشگاه شریف، تهران، ایرانJournal Article20211218Due to the complexities of energy scenario planning and the need for library studies and extensive quantitative and qualitative models, scenario planning is not possible in some internal studies due to research limitations. On the other hand, it is also problematic to use global scenarios without the necessary changes for domestic conditions, due to Iran's specific energy drives. Accordingly, the main purpose of this study is to develop energy scenarios for Iran based on the intersection of global energy scenarios and internal uncertainties of Iran's future energy, using an innovative combination of incasting scenario approach and morphological analysis. In this regard, after identifying the factors affecting Iran's energy future based on library studies and exploratory interviews, key uncertainties of Iran's energy future were obtained using delphi method, cross impact analysis and MicMac software, which included sanctions and the type of Iranian energy market. In addition, after reviewing global energy scenarios from reputable international institutions, based on the views of the focus group, the scenario of the World Energy Council 2060 was selected as the selected scenario. Then, based on the opinions of experts, with the help of morphological analysis logic and Wizard scenario software, three scenarios "Apocalypse Now", "New Age" and "Interstellar" were identified as compatible scenarios for Iran's energy future and developed with an incasting approach. Policy recommendations were also tailored to each scenario, and based on the results of this study, it is recommended that researchers examine the robustness of the country's energy science and technology priorities such as solar energy, wind energy and hydrogen energy in the scenarios resulting from this study.با توجه به پیچیدگیهای سناریونگاری انرژی و نیاز آن به مطالعات کتابخانهای و مدلهای کمی و کیفی گسترده، امکان سناریونگاری در بعضی از مطالعات داخلی با توجه به محدودیتهای تحقیقاتی فراهم نیست. از سوی دیگر بهکارگیری سناریوهای جهانی برای شرایط داخلی، بدون تغییرات لازم با توجه به پیشرانهای خاص انرژی ایران نیز خالی از اشکال نیست. بر این اساس هدف اصلی این پژوهش، توسعه سناریوهای انرژی ایران بر مبنای «تقاطع سناریوهای جهانی انرژی» و «عدم قطعیتهای داخلی آینده انرژی ایران» و با بهرهگیری از ترکیب نوآورانه رویکرد سناریونگاری «درونقالبی» و تحلیل «ریختشناسی» است. در این راستا، پس از شناسایی عوامل مؤثر بر آینده انرژی ایران بر مبنای مطالعات کتابخانهای و مصاحبههای اکتشافی، عدم قطعیتهای کلیدی آینده انرژی ایران به کمک روش «دلفی»، «تحلیل تأثیر متقابل» و نرمافزار «میک مک» به دست آمد که شامل «تحریم» و «نوع بازار انرژی ایران» بود. افزون بر این، پس از بررسی سناریوهای انرژی جهانی مؤسسههای معتبر بینالمللی، بر مبنای نظرات گروه کانونی، سناریوی شورای جهانی انرژی 2060 به عنوان سناریوی منتخب برگزیده شد. سپس بر مبنای نظرات خبرگان، به کمک منطق تحلیل ریختشناسی و نرمافزار سناریو ویزارد، سه سناریو «اینک آخرالزمان»، «عصر جدید» و «میانستارهای» به عنوان سناریوهای سازگار آینده انرژی ایران، شناسایی و با رویکرد درونقالبی توسعه داده شدند.https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13931_2916908003c163cccc2cd2a74f79f82c.pdfمرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122Qualitative content analysis of upstream documents of science and technology centersتحلیل محتوای کیفی اسناد بالادستی مراکز علم و فناوری57621393510.22034/rahyaft.2022.11055.1306FAمژگانخوشناماستادیار گروه مطالعات نظری علم، فناوری و نوآوری مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور،تهران، ایرانJournal Article20220627The aim of the research is to analyze the missions, outputs and effects of activities, audiences and beneficiaries and the principles and approaches of science and technology centers using the method of qualitative content analysis of upstream documents in the field of science and technology. The results showed that the missions of science and technology centers in the upstream documents include national and international networking, policy research, monitoring and future research in the field of science, technology and innovation; development of basic sciences; monitoring and strengthening the field of research; The development of science and technology discourse and the development of scientific and research activities are problem-oriented. The expected outputs and effects of the activities of these centers, including the promotion of the scientific status of the country; Development of advanced science and technologies with special policy and program; development of science and technology diplomacy; promoting scientific achievements; commercialization of research achievements; Improving the position of professors and researchers of science, technology and innovation; The development of science, research and new technologies in accordance with the needs of the country and the development of free scientific thinking have been expressed. The principles and approaches emphasized in these documents focus on the diversification of financial resources; mission orientation; Providing and promoting meritocracy of human resources in the field of research and technology; Promoting the awareness and commitment of professors to ethics and revolution in scientific, research and technological activities; Increasing the level of health and well-being of staff and faculty members; administrative and financial discipline and transparency; Focusing on all types of basic, developmental and applied researches and encouraging the increase of research outputs has been mentioned. Upstream audiences, peers and service recipients of science and technology centers, national and international universities; Private sector; educational, research and technological institutions; Islamic humanities elites; science, technology and innovation policy makers; Supreme Council of Atf; research assistants; Parliament; the Ministry of Science; President; research assistants and researchers; scientific and cultural figures; Supreme Council for Cultural Revolution; regional and international scientific-research centers; Faculty members and Iranian and non-Iranian researchers abroad; Scientific associations and poles; Domestic and foreign technology development and innovation enterprises and elites from other countries have been introduced.هدف پژوهش این است که با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی اسنادبالادستی حوزه علم و فناوری به تحلیل ماموریتها، خروجیها و اثرات فعالیتها، مخاطبان و ذینفعان و اصول و رویکردهای مراکز علم و فناوری بپردازد. واحد تحلیل شامل اسنادی از جمله سند الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، سند تحول دولت مردمی، نقشه جامع علمی کشور، قانون اهداف، وظایف و تشکیلات وزارت علوم، قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور و شش سند دیگر بوده است. نتایج نشان داد که ماموریتهای مراکز علم و فناوری در اسناد بالادستی شامل شبکهسازی ملی و بینالمللی، سیاستپژوهی، پایش و آیندهپژوهی در حوزه علم، فناوری و نوآوری؛ توسعه علوم بنیادین؛ رصد و تقویت حوزه پژوهش؛ توسعه گفتمان علم و فناوری و توسعه فعالیتهای علمی و پژوهشی مسئله-محور میباشند. خروجیهای مورد انتظار و اثرات فعالیت-های این مراکز مواردی از جمله ارتقای جایگاه علمی کشور؛ توسعه علم و فناوریهای پیشرفته با سیاستگذاری و برنامه ویژه؛ توسعه دیپلماسی علم و فناوری؛ ترویج دستاوردهای علمی؛ تجاریسازی دستاوردهای پژوهشی؛ ارتقای جایگاه اساتید و پژوهشگران علم، فناوری و نوآوری؛ توسعه علوم، تحقیقات و فناوریهای نوین متناسب با نیازهای کشور و توسعه آزاداندیشی علمی بیان شده است. اصول و رویکردهای مورد تاکید در این اسناد توجه به متنوع سازی منابع مالی؛ ماموریتگرایی؛ تامین و ارتقای شایستهسالارانهی منابع انسانی در حوزه پژوهش و فناوری؛ ارتقای آگاهی و تعهد اساتید به اخلاق و انقلاب در فعالیتهای علمی، پژوهشی و فناوری؛ افزایش سطح سلامت و رفاه کارکنان و اعضای هیئت علمی؛ انضباط و شفافیت اداری و مالی؛ تمرکز بر انواع پژوهشهای بنیادی، توسعهای و کاربردی و تشویق افزایش بروندادهای پژوهشی عنوان شده است. مخاطبان بالادستی، همتراز و خدمتگیرندگان مراکز علمی و فناوری، دانشگاههای ملی و بینالمللی؛ بخش خصوصی؛ موسسات آموزشی، پژوهشی و فناوری؛ نخبههای علوم انسانی اسلامی؛ سیاستگذاران علم، فناوری و نوآوری؛ شورای عالی عتف؛ دستیاران پژوهشی؛ مجلس شورای اسلامی؛ وزارت علوم؛ ریاست جمهوری؛ دستیاران پژوهشی و پژوهشگران؛ شخصیتهای علمی و فرهنگی؛ شورای عالی انقلاب فرهنگی؛ مراکز علمی-تحقیقاتی منطقهای و بینالمللی؛ اعضای هیئت علمی و محققان ایرانی و غیرایرانی خارج از کشور؛ انجمنها و قطبهای علمی؛ بنگاههای توسعه فناوری و نوآوری داخلی و خارجی و نخبگان سایر کشورها معرفی شدهاند.https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13935_40679b4438d86994caa753368786713c.pdfمرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122Exploring the Relationships between the Characteristics of Papers published by the Iranian Top One Percent Researchers and Their Citation and Social Impactsتحلیل روابط بین ویژگیهای مقالههای نویسندگان یک درصد برتر ایرانی با تأثیر استنادی و اجتماعی آنها94731393410.22034/rahyaft.2022.11091.1316FAنداطهمورثیدانشجوی کارشناسی ارشد علمسنجی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-4063-2072علیرضانوروزیدانشیار، گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-0877-1566علی اکبرصبوریاستاد بیوفیزیک، موسسه بیوشیمی بیوفیزیک، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-0604-9465Journal Article20220815The purpose of this study in the first phase was to determine the relationships between the characteristics of the articles published by the Iranian top one percent researchers in 2020 (journal Impact Factor, and author impacts; paper, abstract, and title lengths; author affiliations, number of references, author-supplied keywords, and number of countries; access type, and funding) with the citation counts, readership counts, and altmetric attention score (AAS), which were respectively extracted from Web of Science (WoS), Mendeley and Altmetic.com. The research aim in the second phase was to demonstrate their presence in the international patents, Iranian research outputs indexed in WoS, the curriculum of their fields, profiling services, and their academic inbreeding status and collaborations patterns. The method of this applied study was descriptive in terms of purpose and scientometric in terms of approach, which was conducted based on citation analysis, altmetric and bibliometric techniques. The statistical population of the research was 12 Iranian top one percent researchers from the top one percent researchers listed on Clarivate Analytics in 2020. The findings demonstrated that the characteristics of the articles, including the number of affiliations, authors' h-index, journal impact factor, authors and references counts, and title and abstract length, have been correlated positively with their citations, AAS, and readership. In addition, articles published by authors with a higher h-index had a greater AAS and readership, and articles with longer titles had a lower AAS. However, no statistically significant correlation was found between the citation counts and the AAS with the author keywords counts, and paper lengths, also between the AAS with the countries count. The access type variable did not affect the number of citations, but non-open-access articles received higher AAS and readership than open-access articles. In addition, funded articles obtained less citations, AAS, and readership than non-funded articles. There was no relationship between academic inbreeding of Iranian top one percent researchers with their citations and AAS. However, there was a weak correlation between the average number of citations and AAS of the Iranian top one percent researchers. Eventually, these researchers did not have a high national impact based on the indicators of presence in the references of Iranian papers indexed in WoS and references/resources of the curriculum of their field. Just 1.5 percent of publications of these researchers' were cited in patents, and many of them were contributed by Omid Akhavan and Nosratullah Dabir Vaziri.این پژوهش به بررسی رابطۀ بین ویژگیهای کتابشناختی مقالههای پژوهشگران یک درصد برتر ایرانی (شامل اثرگذاری ضریب تأثیر مجله و نویسنده، طول مقاله (تعداد صفحه)، عنوان و چکیده، تعداد وابستگی سازمانی، منابع، نویسنده، کلیدواژههای نویسنده و کشور (بینالمللی بودن مقاله)، بودجه پژوهانه و نوع دسترسی) با تعداد استناد در وب آو ساینس، خواندگی در مندلی و امتیاز توجه آلتمتریک آنها و نیز حضورشان در پروانههای ثبت اختراع بینالمللی، انتشارات علمی پژوهشگران ایرانی نمایه شده در وب آو ساینس، منابع درسی موجود در شرح برنامۀ درسی رشتۀ خود انجام شده است. به لحاظ هدف، پژوهش کاربردی و رویکرد آن علمسنجی است که با روشهای تحلیل استنادی، آلتمتریکس و کتابسنجی انجام شده است. جامعۀ آماری پژوهش شامل 12 پژوهشگر یک درصد برتر ایرانی موجود در فهرست منتشر شده در سامانۀ شاخصهای اساسی علم زیر نظر پایگاه کلاریویت آنالیتیکس در سال 2020 است. یافتهها نشان داد که تعداد وابستگی سازمانی، تعداد نویسنده، تعداد منابع، طول کلمات عنوان و چکیده، شاخص هرش نویسندگان و ضریب تأثیر مجله بر تأثیر استنادی و اجتماعی و به همراه تعداد کلیدواژههای نویسنده و صفحات بر تعداد خواندگی اثرگذار بودند. به علاوه، مقالههای با میانگین شاخص هرش نویسنده بالاتر، بیشترین امتیاز توجه آلتمتریک و خواندگی و مقالههای با عناوین طولانیتر پایینترین امتیاز توجه آلتمتریک را داشتند. همچنین، مقالههای اشتراکی حاصل همکاری علمی امتیاز توجه آلتمتریک و خواندگی بیشتری دریافت کردهاند. تأثیرگذاری استنادی، اجتماعی و تعداد خواندگی مقالههای فاقد حمایت پژوهانه از سوی سازمان یا نهادی خاص نیز بیشتر بوده است. بررسی درجه اصالت دانشگاهی پژوهشگران یک درصد برتر و همکارانشان نشان از تحرک علمی در رزومۀ شغلی و تحصیلی ایشان دارد. با وجود این، درجه اصالت دانشگاهی پژوهشگران یک درصد برتر رابطۀ معناداری با تأثیرگذاری استنادی و اجتماعیشان نداشت. از طرفی، 5/1 درصد بروندادهای پژوهشی پژوهشگران یک درصد برتر از سوی پروانههای ثبت اختراع استناد دریافت کردهاند که در این میان امید اخوان و نصرتالله دبیر وزیری بیشترین سهم را به خود اختصاص دادهاند. این پژوهشگران تأثیرگذاری ملی قابلتوجهی بر مبنای سنجههای حضور در بروندادهای پژوهشی ایرانی و نیز حضور در منابع شرح برنامۀ درسی نداشتند. اعمال کردن ویژگیهای مؤثر بر تأثیر استنادی و اجتماعی مقاله، مطرح شده در پژوهش حاضر میتواند کمککنندۀ سایر پژوهشگران در افزایش اثربخشی بروندادهای پژوهشیشان باشد. همچنین، همبستگی ناچیز میان امتیاز توجه آلتمتریک و تعداد استناد نشان داد که سنجههای جایگزین تنها میتوانند نقش مکملی برای سنجههای استنادی داشته باشند.https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13934_616c2876145f56476a1cd385d955df8c.pdfمرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122Policy objectives and instruments of artificial intelligence (AI) development; Investigating the policy programs of selected countriesاهداف و ابزارهای سیاستی توسعه هوش مصنوعی؛ جستاری در برنامه های سیاستی کشورهای منتخب951221392410.22034/rahyaft.2022.10940.1280FAاشکانعلینقیاندانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایرانمصطفیصفدری رنجبراستادیار دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)0000-0002-4913-9797مهدیمحمدیاستادیار دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20211226Artificial intelligence is one of the emerging technologies that has recently changed the world dramatically. With the increase in the use of artificial intelligence in recent years, policymakers in different countries of the world, in order to further improve the conditions of use of this emerging technology, as well as to address its challenges and potential risks, have developed various policy programs.<br />Using a qualitative approach and content analysis method, in order to achieve the most important goals and policy tools considered during the selected documents of different countries, has extracted the key themes of the national artificial intelligence documents of six countries in this field between 2017 and 2021.<br />The findings have shown that 5 policy objectives and 7 policy instruments have been the most important issues that have been given special emphasis in the studied documents. The objectives of the extracted policy are: 1) achieving competitive advantage and economic growth, 2) promoting human capital and knowledge, 3) increasing social welfare and improving public services, 4) enhancing scientific capacity, and 5) improving technical and data infrastructure. Also, the policy tools identified during the research were as follows: 1) financing research and development, 2) regulating and developing standards, 3) culture and education, 4) consulting and acceleration services, 5) networking and ecosystem development, 6) Government procurement, and 7) Stimulating market demand.<br />The results of the review of national documents for the development of artificial intelligence indicate that the objectives of the development of artificial intelligence include various economic, political, social, and technical areas and in addition to economic benefits and welfare, consider ethical and security challenges surrounding the development of this technology. Regarding the policy instruments, balanced attention to the four categories of supply-side stimulation, demand-side stimulation, system-building relationships, and finally, legislation and regulation, can ensure the success of countries in the face of increasing development and diverse applications of artificial intelligence.هوش مصنوعی یکی از فناوریهای نوظهوری است که اخیراً جهان را دچار تغییرات شگرفی کرده است. با افزایش کاربردهای هوش مصنوعی در سالهای اخیر، سیاستگذاران در کشورهای مختلف جهان، برای بهبود هرچه بیشتر شرایط استفاده از این فناوری نوظهور و همچنین مقابله با چالشها و خطرات احتمالی آن، نسبت به تدوین برنامههای سیاستی مختلفی اقدام کردهاند. <br />پژوهش حاضر با بهرهگیری از رویکرد کیفی و با استفاده از روش تحلیل مضمون، به منظور دستیابی به مهمترین اهداف و ابزارهای سیاستی مورد توجه در خلال اسناد منتخب کشورهای مختلف، مضمونهای کلیدی اسناد ملی هوش مصنوعی 6 کشور مطرح در این حوزه را در بین سالهای 2017 تا 2021 استخراج نموده است. بررسیهای انجام شده نشان داد که 5 هدف سیاستی و 7 ابزار سیاستی مهمترین مواردی بودهاند که در اسناد مورد بررسی، تاکید و توجه ویژهای به آنها معطوف شده است. اهداف سیاستی استخراج شده عبارتنداز : 1) دستیابی به مزیت رقابتی و رشد اقتصادی، 2) ارتقای سرمایه انسانی و دانشی، 3) افزایش رفاه اجتماعی و بهبود خدمات عمومی، 4) ارتقای ظرفیتهای علمی و 5) بهبود زیرساختهای فنی و دادهای. همچنین ابزارهای سیاستی که در خلال پژوهش مشخص شدند نیز به این شرح بودند: 1) تامین مالی تحقیق و توسعه، 2) مقرراتگذاری و تدوین استانداردها، 3) فرهنگسازی و آموزش، 4) خدمات مشاورهای و شتابدهی، 5) شبکهسازی و توسعه اکوسیستم، 6) خرید دولتی و 7) تحریک تقاضای بازار. <br />نتایج بررسی اسناد ملی توسعه هوش مصنوعی بیانگر آن است که اهداف توسعه هوش مصنوعی حوزههای مختلف اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فنی را دربر گرفته و علاوه بر کسب منافع اقتصادی و رفاه، چالشهای اخلاقی و امنیتی پیرامون توسعه این فناوری را نیز مد نظر قرار میدهند. در بخش ابزارها نیز توجه متوازن به 4 دسته ابزارهای تحریک طرف عرضه، تحریک طرف تقاضا، شکلگیری روابط نظامساز و در نهایت، قانونگذاری و تدوین مقررات، میتواند متضمن موفقیت کشورها در مواجهه با گسترش روزافزون توسعه و کاربردهای متنوع هوش مصنوعی باشد.https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13924_8ea8c9421506a27b2272e8ea872316fa.pdfمرکز تحقیقات سیاست علمی کشوررهیافت1027-269031320211122Foresight, and science, technology and innovation policyآیندهنگاری، و سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری1231281394510.22034/rahyaft.2022.13945FAرضاحافظیعضو هیئت علمی گروه پژوهشی مطالعات آینده علم و فناوری، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشورJournal Article20221113<span class="HwtZe" lang="en"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">it can be claimed that during the years that this journal has been published, a common mentality has been formed between the researchers of both fields.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">But there are still questions, especially in the scope of sharing and interaction of these two concepts, which have not yet received a clear answer.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">One of these questions is raised in the field of the impact of foresight on policy-making, which has been answered in the scientific community, especially from the functional and executive perspective.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">In this note, I intend to open a theoretical perspective and look at this challenge more deeply than in the past</span></span></span> <br />میتوان ادعا کرد طی سالیانی که این مجله منتشرشده، ذهنیت مشترکی بین پژوهشگران هر دو حوزه شکلگرفته است. اما کماکان سؤالاتی بهویژه در محدوده اشتراک و تعامل این دو مفهوم مطرح هستند که کماکان پاسخ صریحی دریافت ننمودهاند. یکی از این سؤالات در حوزه اثرگذاری آیندهنگاری بر سیاستگذاری مطرح میشود که در اجتماع علمی پاسخهایی بهویژه از منظر کارکردی و اجرایی به آن دادهشده است. در این یادداشت قصد دارم دریچهای بر نگاهی نظری بگشایم و به این چالش عمیقتر از گذشته بنگرم.<br /> <br />[1https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13945_9cf1934df0ef656d8e3686a92426f354.pdf