برنامهٔ هفتم توسعه و چالش‌های گزینش پژوهش‌های بنیادی در ایران: بهبود فرایند با استفاده از زنجیرهٔ بلوکی

نوع مقاله : ترویجی

نویسندگان

1 گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکدهٔ مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

2 گروه سیاست نوآوری و آینده‌نگاری، پژوهشکدهٔ مطالعات فناوری، تهران، ایران

10.22034/rahyaft.2025.11874.1563

چکیده

پژوهش‌هایی که به ایجاد فهمی بنیادی دربارهٔ موضوع پژوهش منجر می‌شوند و هدف کاربردی خاصی ندارند پژوهش‌های بنیادی نامیده می‌شوند. پژوهش‌های بنیادی به‌عنوان پی‌ریزی اصلی برای پیشرفت علمی، فناوری و اقتصادی جوامع، در توسعه کشورها نقشی حیاتی دارند. روش‌های مرسوم در سیاست‌گذاری پژوهش‌های بنیادی، که عمدتاً مبتنی بر نظر کارشناسان و ارزیابان محدود هستند، با مشکلاتی مانند اعمال نظرهای شخصی، عدم شفافیت، و سیاست‌گذاری بالا به پایین مواجه‌اند. این مسائل به کاهش اعتماد عمومی، عدم مقبولیت در جامعه علمی، و اتلاف منابع منجر شده‌اند. همچنین، فقدان معیارهای عینی برای ارزیابی پژوهش‌های بنیادی و پیچیدگی‌های ناشی از تعاملات بین پروژه‌ها، مدیریت این حوزه را دشوارتر کرده است. هرچند برنامهٔ هفتم توسعه تقاضامحوری و رفع نیازهای کاربردی داخلی، تأثیر در آموزش نیروی ماهر، مرجعیت علمی در سطح جهانی و تمرکز منابع مالی برای نیل به این هدف و در نهایت توجه به فناوری‌های نوین را در حمایت از طرح‌های تحقیقاتی ضروری دانسته است، پیچیدگی فرایند ارزیابی و گزینش طرح‌های تحقیقاتی بنیادین باعث شده است تا رعایت این اهداف در گزینش طرح‌های تحقیقاتی عملاً ناممکن گردد. در چنین شرایطی، نیاز به رویکردهای نوآورانه و فناورانه که بتوانند به بهبود این فرایند کمک کنند، بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود.
در این پژوهش، ابتدا با استفاده از تحلیل محتوای کیفی مقالات فارسی مهم‌ترین چالش‌های گزینش پژوهش‌های بنیادی در ایران شناسایی شد. این چالش‌ها را می‌توان در پنج دسته طبقه‌بندی کرد: پیش‌بینی‌ناپذیری ستانده‌ها، سیاست‌گذاری بالا به پایین و دشواری‌های تصمیم‌گیری متمرکز و تصمیمات شخصی، تقسیم‌ناپذیری و تملک‌ناپذیری، هم‌پوشانی و هم‌افزایی پروژه‌ها و تضاد سیاستی. در مرحلهٔ بعد، با استفاده از بازارهای پیش‌بینی و قراردادهای هوشمند مبتنی بر زنجیرهٔ بلوکی، مدلی برای گزینش پژوهش‌های بنیادین پیشنهاد شده است. این فناوری می‌تواند فرایندهای تصمیم‌گیری را شفاف‌تر کند، مشارکت جمعی را افزایش دهد، و اعتماد به تصمیمات اتخاذشده را تقویت نماید.
این پژوهش با تمرکز بر شناسایی چالش‌های گزینش پژوهش‌های بنیادی در ایران و ارائه کلیات یک مدل نظری مبتنی بر زنجیره بلوکی، درصدد است تا راهکاری برای بهبود این فرایند ارائه دهد. یافته‌های این مطالعه می‌توانند به سیاست‌گذاران کمک کنند تا تصمیمات بهتری اتخاذ کنند و در راستای تحول و ارتقای علوم پایه، گام‌های مؤثری بردارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Seventh Development Plan and the Challenges of Selecting Fundamental Research in Iran: Improving the Process Using Blockchain Technology

نویسندگان [English]

  • Hadi Safari 1
  • Sepehr Ghazinoory 1
  • Alireza Hassanzadeh 1
  • Ali Mohammad Soltani 2
1 Department of IT Management, Faculty of Management & Economics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Innovation Policy and Future Studies Research Group, Technology Studies Institute (TSI), Tehran, Iran
چکیده [English]

Research that leads to a fundamental understanding of the research topic and does not have a specific applied purpose is called basic research. Basic research, as the main foundation for the scientific, technological, and economic progress of societies, plays a vital role in the development of countries. Conventional methods in basic research policy-making, which are mainly based on the opinions of experts and limited evaluators, face problems such as the application of personal opinions, lack of transparency, and top-down policy-making. These issues have led to a decrease in public trust, lack of acceptance in the scientific community, and a waste of resources. Also, the lack of objective criteria for evaluating basic research and the complexities arising from interactions between projects have made the management of this field more difficult. Although the Seventh National Development Plan considers demand-driven development and meeting domestic practical needs, impact on skilled workforce training, global scientific authority, and concentration of financial resources to achieve this goal, and ultimately, attention to new technologies in supporting research projects, the complexity of the process of evaluating and selecting basic research projects has made it practically impossible to observe these goals in selecting research projects. In such circumstances, the need for innovative and technological approaches that can help improve this process is felt more than ever.
In this study, first, using qualitative content analysis of articles, the most important challenges in selecting basic research in Iran were identified. These challenges can be classified into five categories: unpredictability of outputs, top-down policymaking and difficulties of centralized decision-making and personal decisions, indivisibility and non-possession, overlapping and synergy of projects, and policy conflict. In the next step, a model for selecting basic research is proposed using prediction markets and blockchain-based smart contracts. This technology can make decision-making processes more transparent, increase collective participation, and strengthen trust in the decisions made.
This research, focusing on identifying the challenges of selecting basic research in Iran and presenting the generalities of a blockchain-based theoretical model, seeks to provide a solution to improve this process. The findings of this study can help policymakers make better decisions and take effective steps towards the transformation and promotion of basic sciences.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fundamental research
  • basic sciences
  • futurism
  • blockchain
  • smart contract-based policymaking
  • science policy